ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“» выступает против предложенного «РАТМ Холдингом» объединения ООО «Карьер „Перевал“» с ООО «Ангарский цемент» («Сибцемент» и РАТМ являются совладельцами обеих компаний), задолжавшим карьеру за поставленное сырье более 600 млн. рублей.
Так прокомментировал заместитель председателя совета директоров ХК «Сибцем» Виктор Шаповалов заявления владельца «РАТМ Холдинга» Эдуарда Тарана, сделанные в пятничном интервью газете «Коммерсант», по поводу взаимоотношений с «Сибцемом».
«Эдуард Таран заявил, что РАТМ в суде пытается вернуть карьер „Перевал" в структуру завода и что он был выведен в отдельное ООО, когда заводом управлял Сибцем», — сказал Шаповалов, отметив, что производственный комплекс Ангарского цементно-горного комбината был разделен на два ООО — «Карьер „Перевал"» и «Ангарский цемент» — еще предыдущей администрацией АЦГК, чтобы удобнее было продать эти активы по отдельности.
«На сегодняшний день АЦГК задолжал карьеру за отгруженное сырье более 600 млн. рублей, и если карьер, как этого хочет господин Таран, вернется в структуру завода, то получится, что никто никому ничего не должен», — сказал В.Шаповалов.
Также он высказал сомнения по поводу гарантий Тарана соблюдать в соответствии с законом интересы «Сибцема», которому предложено стать в случае совершения подобной сделки миноритарием с пакетом около 49%. В частности, Шаповалов отметил, что заключенное два года назад соглашение по этим активам в Иркутской области РАТМ перестал соблюдать уже через полгода после его подписания. «Кстати, в сентябре Арбитражный суд Иркутской области обязал РАТМ предоставить „Сибцему" информацию о деятельности завода, доступ к которой предприятие не имеет уже несколько месяцев», — добавил он.
Кроме того, В.Шаповалов прокомментировал высказывание Э.Тарана по поводу консолидации цементных активов на территории Сибирского федерального округа, который в интервью газете сказал: «Может быть, не успеет пройти и 20 лет, как „РАТМ Цемент Холдинг" и „Сибцемент" станут единой компанией. А если серьезно, то этот срок, уверен, гораздо меньше — в пределах семи лет. Я думаю, оптимальная схема — третья часть акций в рынке и еще по трети у обеих компаний. Можно было бы рассмотреть и участие государства».
«Идея консолидации цементных активов на территории Сибирского федерального округа — хорошая идея, и мы неоднократно ее высказывали. Перспектива объединения активов нас устраивает, однако нас не устраивает в качестве основного партнера сам господин Таран. Без понимания между совладельцами даже очень хорошие активы могут очень быстро зачахнуть», — сказал в связи с этим Шаповалов.
// Интерфакс