Как стало известно „Ъ", Сбербанк признал проблемным
Информацию о том, что ЦЧБ СБ передает права требования по кредиту ЗАО «Павловскгранит-Инвест» «Сбербанк-капиталу», управляющему проблемными активами, „Ъ" сообщили несколько источников, знакомых с ситуацией. Данные об этом же содержатся в апелляционной жалобе Сбербанка на обеспечительные меры, наложенные по иску миноритария «Павловскгранита» слесаря Александра Щербакова. Он оспаривает в арбитраже условие кредитного соглашения между Сбербанком и «Павловскгранит-инвестом», по которому имущество предприятия может быть во внесудебном порядке взыскано банком (см. „Ъ" от 12 июня). Речь идет о займе на сумму порядка 5,1 млрд рублей, который ЗАО «Павловскгранит-инвест» брало в 2008 году на приобретение 47% акций ОАО «Павловскгранит». Таким образом, депутат облдумы Сергей Пойманов, который контролировал на тот момент 100% долей «Павловскгранит-инвеста», консолидировал более 70% акций одной из крупнейших в России компаний по производству нерудных материалов. Напомним, что господин Щербаков до решения дела по существу просил запретить управлению Федеральной регистрационной службы (УФРС, теперь — Росреестр. — „Ъ") по Воронежской области совершать любые действия по регистрации перехода прав на имущество комбината. Однако ЦЧБ СБ в поданной жалобе отмечает, что такая обеспечительная мера не позволяет заключить договор цессии (переуступки прав) со «Сбербанк-капиталом».
До последнего времени и «Павловскгранит», и Сбербанк отрицали, что между ними есть какое-либо недопонимание. Вчера
Согласно официальной отчетности, у «Павловскгранита» убыток в первом квартале составил 76,3 млн рублей. По информации „Ъ", господин Пойманов проводил консультации с региональными властями по поводу дальнейшей судьбы предприятия и проблем с
Впрочем, источники на рынке отмечают, что отчетность ОАО необязательно фиксирует реальные доходы предприятия и его собственников. Так, недавно руководитель регионального управления ФНС Сергей Дуканов заявлял, что «Павловскгранит» использует схемы продаж через столичные торговые дома: «Мы с ними два года назад смогли достигнуть соглашения увеличить объемы продукции, поставленной напрямую по рыночной цене. И завод буквально за год стал свехприбыльным. Но в условиях кризиса менеджмент компании опять сократил прямые продажи».
Официальный представитель ЦЧБ СБ Александр Слюсарев пояснил, что кредит под покупку доли в «Павловскграните» изначально был под пристальным вниманием федерального руководства Сбербанка. «Сейчас принято решение, что будет лучше, если данной проблемной задолженностью займется „Сбербанк-капитал", которому, действительно, уже частично перешли права требования по кредиту», — пояснил господин Слюсарев.
Аналитики отмечают, что «Сбербанк-капитал», как правило, берется за управление теми активами, которые ему передаются, и часто входит в состав акционеров компаний (в Черноземье так произошло, в частности, с группой «Готэк», производителем гофроупаковки). «Не исключено, что Сбербанк введет своих управляющих в руководство „Павловскгранитом" и будет готовить актив к продаже либо к тому, чтобы сегодняшний собственник все же сумел погасить долг. В любом случае просто продажа залогового имущества по частям, учитывая характер данного бизнеса, нереальна», — считает Александр Осин, главный экономист «Финам Менеджмента».
// Евгений Тимошинов, Коммерсантъ